駿魔的部落～【魔大卡波那】

　　其實一直以來，這個論點就很怪～報業衰敗全歸咎於網路發達˙˙˙筆者認為言過其實，事實上筆者從出社會後職場上遇到的許多藍領總是人手一報，這幾年我投入餐飲業每天店裡至少訂兩到三份報紙，而我本身也很少利用網路看新聞，而是喜歡觀看報紙的社會論談與社會報導，還有讀者投書等等的內容˙˙˙不過這幾年，頻頻傳出財務方面危機、裁員的報業龍頭時報，雖然多年前也曾經錄用過筆者的文稿，深深感激，可是說老實話此報的新聞不是很客觀，而且社會新聞排版順序紊亂，容易造成閱讀困難，雖說現在的社會網路發達，電子報容易取得，對於報業來說確實是一項很大的衝擊，加上紙漿墨水的價格不斷的飆昇，報業的成本也跟著水漲船高，但是全部歸咎於這些原因筆者認為這並非致命傷。

　　這家報業龍頭，曾經版圖擴展到電子媒體、雜誌、甚至其他產業，怎麼會落得如今這畝田地呢？？其實筆者認為˙˙˙政治傾向才是最致命的一擊，筆者每天至少會觀看兩份不同公司的報紙，有時會看三份，在這些報紙的許多新聞上這家報業龍頭的政治傾向已經到了病入膏肓的地步，為了支持而支持、為反對而反對，整篇社論都是清一色褒貶特定政黨，而在圖片的解析度也都是雙重疊影，有時根本看不清楚影視明星的樣貌，加上一份報紙的厚度如此的薄，固然的會失去大眾的閱報率，如果只是一昧的怪罪在網路或是成本方面造成的虧損，這根本是鴕鳥心態。

　　猶如多年前此家報業的員工某篇文章上了yahoo精選，說法也是如此，全是網路的錯？？所以衰敗～這說法我無法完全的贊同，於是我舉了水果日報的例子、還有其他一家報業的例子，我說閱讀者想要的是客觀的新聞，能夠淺顯易懂，如果報紙的排版就像達文西密碼一樣複雜，這根本是讀者自討苦吃，看看水果報，一份報紙比書還厚還送建仔海報，淺顯易懂的精美圖片排版、每個週末還有加印一份旅遊王，同樣是十五元的價格，水果報的確是賺到了錢，而身為報業龍頭怎會落到這種地步？？最大的敗筆˙˙˙莫過於是不知檢討過失、指桑罵槐，雖然我的這份回應被此報的員工駁斥與視之不見，如今仍堅持己見，可說是對於公司的思考模式的崇拜盲目。

　　說實在話我們家只要一週，就會有一兩箱的報紙，因為從事小吃店所以一天都訂三家報紙，也因此我閱報的機率大，對於每一家報業的優劣也可以容易分析的透徹，同樣的三份報紙，在我們這裡自由與水果報的閱報率最高，之前也有客人這麼說，這家報業龍頭的時報，太過政治化與政黨化，不夠客觀讓閱報者容易有激烈情緒的起伏，而且他也指給我看，社會新聞寫到一半就斷掉了，還要找到那被其他客人拿走的某一版來拼裝，所以看這家時報根本是虐待自己，這些都是讀者的感受，只是報業龍頭仍舊選擇相信自己的謬論、不願改善、堅持己見～雖然˙˙˙堅持是一件好事，但是堅持錯誤的觀點，最後只會自取滅亡，筆者不是在批評，而是以一個讀者的感觀來看待這家報業龍頭，如果說他們仍無法接受，仍不願改進，仍然怪罪全是網路的錯，這樣八股的思考模式，總有一天會讓惡夢成真，到時候後悔莫及。

　　最後當然要跟各位網友說，其實網路新聞可以知道許多事，但是其實在保紙上可以找到不少的寶，網路新聞多半沒有圖片，有時還要一直開視窗才看的到，而報紙上卻有完整的圖片可觀賞報導的連貫性，而且開卷有益，雖然網路什麼都有，但是偶而看看報紙也不錯，尤其在社會論壇與人間事的作家都有許多好的創作與知識可獲得。