我們的島嶼:保育~植物篇
文/駿魔
「澎湖灣、澎湖灣~外婆的澎湖灣˙˙˙」這首歌曲相信身為台灣人一定不陌生,陽光、沙灘、仙人掌,這已經是大家誏誏上口的一首民謠,這可以說是台灣最後的一個綠色堡壘!然而搏奕條款的通過,這一片最後的綠色堡壘,將不復再了。
世界各地正在努力提倡著節能減碳的行為,來保育我們的地球生態,近年來˙˙˙我們的政府也同樣一直在提倡這個活動,只是說來諷刺!破壞我們島嶼的生態兇手,他不是別人,就是我們的政府與財團!
國家要建設、人民要工作,最有效的方法莫過於不斷的開設公司工廠、造高速公路,要經濟繁榮~無疑的就是要造路造樓,然而人口越來越多,所以所需要的土地將越來越多,因此˙˙˙將砍伐的樹木也就更多。
節能減碳的活動提倡了那麼久,真的有改善什麼嗎?筆者覺得如果說有,那才是最虛偽的!政府說要建設工業區、客家文化區,但是這伴隨而來的,就是污染與破壞生態,或許˙˙˙政府重視的是人民的工作權會因此增加,但是卻忽略了,這造成的傷害是遠比就業率數字還要嚴重。
核四電廠又要開始興建,然而這些核廢料需要三百年才會完全無害,這些核廢料的處理並非是有效的處理,而是送到花東地區的森林裡,然而在這三百年內,只要有一桶有機溶劑外洩,就會造成森林、動物、水質甚至是當地居民的病變,政府的黑箱作業卻讓這個決議一致通過,忽略了花東地區人的聲音、也忽略了生態維護的宗旨!
核能發電,只是一種提供電力的方式,只是因為它很快速、很便宜,但是˙˙˙它所造成的傷害,卻是需要三百年至一千年才能消失的!這是一種因小失大的嚴重錯誤決議,這讓我們的下一代承受上一代所造成的錯誤,未免太不公平。
興建客家文化區,卻必須砍除當年廢棄的自然生態教育園區裡,那無數的林木,有些樹木已有五十年歷史,樹木種類豐富極具教育意義,這是一個提倡【節能減碳】的國家應有的行為表現嗎?這實在讓人無法領教!
這句口號喊了那麼久,大家卻都扭曲了這句話的意義,以為只要騎腳踏車、隨手關燈關水就是在保護地球,事實上是錯誤的!因為騎腳踏車的人多了,財團開始開設腳踏車工廠,增加生產量的方法就是持續不停歇的作業,造成的工業污染將更多,政府為了設立自行車道,大規模的興建自行車道,當然有一方面一定是地方單位需要A錢所以立此名目。
只是這樣少開車騎機車的的方式真的達成節能減碳了嗎?數據會說話,造成的環境與空氣的污染反而是過去的好幾倍!這擺明了就是扯了後腿,告訴大家這些方式都是錯誤的!只是有誰真正看到、並且明白知道呢?我想˙˙˙難了!

說的容易做的難,我的專題就是做關於綠建築,要做專題很簡單,但是算完預算...就算了吧!! [版主回覆07/03/2009 17:11:11]<p><img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/29.gif"/>對啊!綠建材的價格都蠻高的!</p> <p>我以前偶爾也會看旅遊生活頻道的【美國首選綠住家】</p> <p>那些設計師、建築師用來蓋房子的材料,說真的~那只有有錢人敢用。</p> <p>但是這篇文章的訴求是一個說要保育生態、節能減碳的政府</p> <p>卻不斷的在大興土木、砍伐森林來做他們所謂的文化區、工業區、核能電廠</p> <p>甚至是搏奕條款</p> <p>然後才將所有的罪過推給抽煙的人跟烤肉的人,不免覺得可笑!</p> <p> </p> <p>就好像他們嘴裡說耀傳統產業永續傳承</p> <p>卻推動ECFA這只會讓傳統產業更加沒落、人才與技術外流</p> <p>這受惠的不是台灣商品,而是大陸商品</p> <p>我們台灣會照著契約走,數量控制在契約的數量</p> <p>但是中國呢?他們接收我國的產品量只集中在某一城市銷售</p> <p>然而我方要求進貨到中方,中方會以產量過剩為由而不進貨</p> <p>而我方每個月仍然接受中方的貨品輸入台灣</p> <p>等等˙˙˙這背後所蘊藏的事件還未爆發!</p> <p>只是一群綠色的黨派不知為何的反對,一群藍色的黨派不知為何的贊同</p> <p>兩邊都是高學歷者,但智商卻都很低!</p>