駿魔的部落～【魔大卡波那】

我的不專業～淺談繪畫

文／駿魔

　　我想請問大家對賞畫的標準是什麼？如果學過畫上過幾堂美術課的人們，通常會一直討論著畫作中的物品跟實際上是有多麼像！我認為豈有此理！甚至想大罵這些人到底懂不懂藝術？

　　確實我不曾接受過正統的繪畫課程訓練，所以我畫的東西，一直跟大家心目中的傳統西式素描毫不相干，所以批評的聲浪大過於所有肯定，有人以為我只會畫這種素描～那他就錯了！其實我也會印象派的風景畫，不過我買不起畫布畫板跟油畫顏料，幾乎以水彩做畫，只是用完水彩畫過的紙張通常都皺皺的，我根本也不想拿出來給任何人看，傳統西式素描我也會，只是我一直覺得那是一種複製學，毫無任何感覺，所以不想畫這樣的作品。

　　很多人在畫圖甚至賞圖，一直侷限於一個【形與像】的理論，這樣的作品確實多到不行，可是有意義嗎？如果你想追求『形與像』用像機或是修圖軟體羞相片不就好了！那畫家存在是有何屁用？畫家所呈現的東西是一種像機無法做出來的感覺與意境，他是一種很主觀的創作，他可以說是一種比較深刻與奔放的創作，你可以從一幅畫看到畫家要表達的心情。

　　總是看到許多畫展擠爆人潮，其實幾乎都是外行人看熱鬧～看門道的人實質上非常的少，所以才有解說員這個東西出現！蠻可悲的～我覺得。

　　經常很多人問，問我是不是把圖畫壞了？怎麼一點都不像？人的表情有點僵硬！這些話讓我很憤怒與挫敗，我畫的東西，不是只有追求形與像，我追求的是一種感覺的呈現，這世界上畫法與技法不是只有一種，愚蠢的人類！請不要用你們封建的眼光來看待我的創作！

　　有時候我痛恨自己不是法國人，遇到的人也都不懂藝術！我倒想反問這些人，你看過達利作品嗎？你覺得他天馬行空的創作是什麼？創作是自由的～是沒有拘束的！是不用追求形與像的一種自我感觀！

　　我一直覺得，想要批評別人的畫作之前，自己是不是真正了解藝術的價值？這世界上不是只有一種畫派！在工業革命與文藝復興的那個時代，畫派與畫風可是有數百種，難道這些畫都是畫壞的嗎？楓丹白露派跟威尼斯派的圖表情也不是很清楚，難道這些畫家都是不懂畫嗎？不是這樣的吧！是現代人賞畫的標準只有一種，因此不符合的都會被現代人覺得是壞的作品。

　　不過說了這麼多，似乎也沒有任何意義～因為人們不會因此改變賞畫的標準，人們仍在追求形與像的呈現，不斷的複製畫著沒有靈魂的東西，畫著跟數位像機照出來一樣的東西，在人們的心裡～畫作好壞似乎永遠也無法跳脫出形與像的概念～真是可惜！